Какой процессор взять для работы в MetaTrader?

Напал на интересную тему, в которой пользователи МТ5 собирали данные о производительности процессоров. Точнее, тему эту видел и раньше, но в последнее время ее актуальность для меня сильно возросла, так как я сам собираюсь менять свой комп и, понятное дело, в первую очередь меня интересуют нужды MetaTrader.

В общем, по результатам той темы интересно, что процессор AMD Athlon II X4 630 по времени генерации не сильно отстал от Intel Core i7-950. А ведь есть еще 6-ти ядерный (!) Athlon II X6 1100T, который дешевле i7-950! Интересно, как он бы прошел тестирование. Если здесь есть знатоки, то буду рад советам и подсказкам по выбору железа. Стоит ли переплачивать за Intel? Сразу говорю, что готов выделить до 300 долларов на проц. Вряд ли больше.
  • +2
  • Просмотров: 18230
  • 3 апреля 2011, 20:18
  • pilot
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "MetaTrader", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
Следующая запись в группе  
Виузализация тестирования в МetaTrader 5
19 марта 2011
19 июня 2011

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (13)

+
+1
А зачем такую крутатень ставить, можно и по проще что нибудь. Надо по поиску посмотреть сравнительные характеристики.
avatar

  2  Jyd Сообщений: 55

  • 4 апреля 2011, 00:31
+
+1
www.3dnews.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620 результаты тестирования есть, но по какому параметру выбирать скорость для трейдеровских платформ, наверно теперь с каждым годом процы всё мощней и мощней будут а i7-950 подешевеет в 2 3 раза.
avatar

  2  Jyd Сообщений: 55

  • 4 апреля 2011, 00:37
  • ↑
+
+2
Мощный проц мне нужен, конечно, не для торговли, а для оптимизаций и тестирований советников. МТ5 сейчас умеет использовать ресурсы компа по полной.

но по какому параметру выбирать скорость для трейдеровских платформ

Вот поэтому я хотел спросить трейдеров-железячников *улыбается*Еще мне важно, чтобы система поддавалась дальнейшему апгрейду. Хорошо, если она не будет при этом сильно шумная.

наверно теперь с каждым годом процы всё мощней и мощней будут

ну оно так было последние 15 лет. Поэтому возможность апгрейда нужна.

avatar

  11  pilot Автор Сообщений: 410

  • 4 апреля 2011, 10:57
  • ↑
+
0
Как по мне — все просто: Проц берем i7 — для торговли подойдет и старенький атом на нетбуке, но дл яразработки — не стоит расплачиваться временем. В плане апгрейда — оратите внимание на мини АТХ и меньше. Ну а для максимально тихой работы советую водяное охлаждение. Повозиться придется, конечно, но за счет одного большого медленного вентилятора система будет позволять спать ночью.
avatar

  0  lleorik Сообщений: 15

  • 13 декабря 2011, 13:04
  • ↑
+
+2
Pilot, если с возможностью апгрейда и не очень дорого, то можно собрать систему на Phenom II X4 955 (4000 руб всего), а затем осенью поменять на 8-ядерный Bulldozer, который должен выйти в мае (к осени цены на новинку как раз устаканятся). 4-ядерный феном сам по себе тоже не плох, плюс возможность заменить на флагман AMD.
avatar

  47  Kaur Сообщений: 1327 - Руслан Каюмов

  • 4 апреля 2011, 16:03
+
0
Хороший вариант, спасибо. Только можно ли вообще собрать более-менее тихую систему на AMD процессорах, тем более как в этом отношении поведет себя бульдозер не понятно еще.
avatar

  11  pilot Автор Сообщений: 410

  • 4 апреля 2011, 22:49
  • ↑
+
+1
Ребят, не забывайте тогда про сокет АМ3+. Не факт, что матери с АМ3 а тем более бюджетные возьмут бульдозер на борт.
avatar

  0  Mehanizator Сообщений: 6

  • 6 апреля 2011, 00:44
  • ↑
+
0
Да, о сокетах забывать не стоит… *улыбается*
Основа хорошей производительности — проц-мама-память… ну и хард туда же…
Если останавливаться на АМД, матерь — с хорошей «логикой» от MSI или ASUS, мозги — Apacer, Corsair или Kingston — с этими брендами я работал, норма…
от «материнки» ОЧЕНЬ многое зависит…
avatar

  25  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 20 февраля 2012, 11:04
  • ↑
+
0
Как я понял, речь идёт о работе на МТ5? На МТ4 это некритично? У меня Intel Core 2 Duo E8400. Егор
avatar

  3  mrEgor Сообщений: 77 - Егор

  • 21 апреля 2011, 13:02
+
0
Это имеет значение только, если тестированием и оптимизациями советников заниматься. А в плане торговли терминал не требователен. Вашего процессора более чем достаточно.
avatar

  11  pilot Автор Сообщений: 410

  • 21 апреля 2011, 17:30
  • ↑
+
0
Intel Celeron 2.4 GHz(478 Socket), PC3200(DDR400) 1GB,HDD 7400rpm. Мне хватает. Главное оптимизировать алгоритмы советников и индикаторов. Что вы такое пишете? Даже не могу представить что может загрузить i7…
avatar

  0  guest105 Сообщений: 229

  • 18 февраля 2012, 21:29
+
0
Сходите по ссылке в топике и посмотрите разницу в скорости тестирования на современной машине в сравнении с вашей. Я даже могу вам так сказать. По эталонному советнику скорость прогона у вас будет более 40 секунд. На современном железе — в 4 раза быстрее. Вот когда вам понадобится оптимизировать советник, и время растянется на пару часов (это нормально еще), тогда вспомните, что могли бы уложиться в полчаса.

Ваше железо — это архаизм. Его не должно быть в 2012 году, только в качестве печатной машинки.
avatar

  11  pilot Автор Сообщений: 410

  • 18 февраля 2012, 21:39
  • ↑
+
0
Всегда отдавал предпочтение процам от AMD! До сих пор работаю на Athlon 2500+ на ядре Barton, тоже давно менять пора — руки не доходят.
Политика компании такова, что они не тратятся на рекламу, а это, как известно, делает товар дешевле.
Думаю, сайт оверклокер будет полезным в выборе…
avatar

  25  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 20 февраля 2012, 07:44

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий